Forskellen mellem mekaniske og elektrostatiske olie tågeopsamlere

Omfanget af brug af mekaniske og elektrostatiske olie tågeopsamlere er forskelligt. Mekaniske olie tågeopsamlere har ikke høje miljøkrav, så uanset om det er et vådt eller tørt miljø, vil det ikke påvirke den normale drift af oljetåsopsamleren. Imidlertid kan elektrostatisk oljetågeopsamlere kun bruges i relativt tørre arbejdsmiljøer. For workshops med høje niveauer af tåge er det let at kortslutte og forårsage fejlfinding. Derfor har mekanisk type en bredere brugsområde end elektrostatisk type.

Uanset om det er en mekanisk olie tågeopsamler eller en elektrostatisk olie tågeopsamler, er funktionsfejl uundgåelige, men de nødvendige vedligeholdelsesomkostninger for begge er forskellige. Da den mekaniske type har egenskaberne ved lav modstand og ikke nødvendigt at erstatte filtermaterialet, reducerer det vedligeholdelsesomkostningerne i høj grad. Og elektrostatisk udstyr har et højt teknologiniveau, og når den først er beskadiget, er omkostningerne ved naturlig vedligeholdelse også høje.

På grund af den avancerede fremstillingsteknologi, der bruges til produktion af elektrostatisk olie tågeopsamlere, er produktionsomkostningerne også højere, og prisen er meget højere end mekanisk olie tågeopsamlere. Elektrostatiske enheder kræver imidlertid ikke udskiftning af forbrugsstoffer, hvilket kan spare nogle omkostninger.

Sammenlignet med mekaniske olie tågeopsamlere er elektrostatisk olie tågeopsamlere overlegen med hensyn til nøjagtighed og når 0,1μm. Og den mekaniske type er relativt mindre end den.

Fordele ved mekanisk og elektrostatisk olie tågeopsamler

1. Mekanisk olie tågeopsamler: Luften, der indeholder olie tåge, suges ind i olie tågeopsamleren, og partiklerne i luften filtreres ved centrifugalrotation og filter bomuld for at opnå gasoprensning.

Hovedfordele:
(1) enkel struktur, lave startomkostninger;
(2) Vedligeholdelsescyklussen er lang, og filterelementet skal udskiftes i det senere tidspunkt.