機械式オイルミストコレクターと静電式オイルミストコレクターの違い

機械式オイルミストコレクターと静電式オイルミストコレクターでは使用範囲が異なります。機械式オイルミストコレクターには高い環境要件がないため、湿った環境でも乾燥した環境でも、オイルミストコレクターの通常の動作には影響しません。ただし、静電オイルミストコレクタは、比較的乾燥した作業環境でのみ使用できます。ミストが大量に発生する作業場では、ショートして故障が発生しやすくなります。そのため、静電式よりも機械式の方が使用範囲が広いです。

機械式オイルミストコレクターでも静電式オイルミストコレクターでも故障は避けられませんが、両者ではメンテナンス費用が異なります。機械式は抵抗が低く、ろ過材の交換が不要なため、メンテナンスコストが大幅に削減できます。また、静電機器は高度な技術を持っており、一度破損すると当然のメンテナンスコストも高くなります。

静電式オイルミストコレクターの生産には高度な製造技術が使用されているため、製造コストも高く、価格は機械式オイルミストコレクターよりもはるかに高価です。ただし、静電デ​​バイスは消耗品の交換を必要としないため、コストをある程度節約できます。

静電式オイルミストコレクターは機械式オイルミストコレクターに比べ、精度が0.1μmに達する優れた精度を誇ります。そして機械式はそれに比べて比較的少ないです。

機械式・静電式オイルミストコレクターのメリット

1.機械式オイルミストコレクター：オイルミストを含む空気をオイルミストコレクターに吸引し、遠心回転とフィルターコットンにより空気中の粒子をろ過し、ガスを浄化します。

主な利点:
(1) シンプルな構造でイニシャルコストが安い。
(2) メンテナンスサイクルが長く、フィルタエレメントの後期交換が必要となります。