Atšķirība starp mehāniskajiem un elektrostatiskajiem eļļas miglas savācējiem

Mehānisko un elektrostatisko eļļas miglas savācēju izmantošanas joma ir atšķirīga. Mehāniskajiem eļļas miglas savācējiem nav augstas vides prasības, tāpēc neatkarīgi no tā, vai tā ir mitra vai sausa vide, tas neietekmēs eļļas miglas savācēja normālu darbību. Tomēr elektrostatiskos eļļas miglas kolektorus var izmantot tikai salīdzinoši sausā darba vidē. Darbnīcām ar augstu miglas līmeni ir viegli izveidot īssavienojumu un izraisīt darbības traucējumus. Tāpēc mehāniskajam tipam ir plašāks pielietojuma diapazons nekā elektrostatiskajam tipam.

Neatkarīgi no tā, vai tas ir mehāniskais eļļas miglas savācējs vai elektrostatiskais eļļas miglas savācējs, darbības traucējumi ir neizbēgami, taču uzturēšanas izmaksas abiem ir atšķirīgas. Tā kā mehāniskajam tipam ir zemas pretestības īpašības un nav nepieciešams nomainīt filtra materiālu, tas ievērojami samazina uzturēšanas izmaksas. Un elektrostatiskajām iekārtām ir augsts tehnoloģiju līmenis, un, ja tas ir bojāts, arī dabiskās apkopes izmaksas ir augstas.

Pateicoties uzlabotajai ražošanas tehnoloģijai, ko izmanto elektrostatisko eļļas miglas savācēju ražošanā, arī ražošanas izmaksas ir augstākas, un cena ir daudz augstāka nekā mehāniskajiem eļļas miglas savācējiem. Tomēr elektrostatiskajām ierīcēm nav nepieciešama palīgmateriālu nomaiņa, kas var ietaupīt dažas izmaksas.

Salīdzinot ar mehāniskajiem eļļas miglas savācējiem, elektrostatiskie eļļas miglas savācēji ir pārāki precizitātes ziņā, sasniedzot 0,1 μm. Un mehāniskais tips ir salīdzinoši mazāks par to.

Mehāniskā un elektrostatiskā eļļas miglas savācēja priekšrocības

1.Mehāniskais eļļas miglas savācējs: gaiss, kas satur eļļas miglu, tiek iesūkts eļļas miglas savācējā, un gaisā esošās daļiņas tiek filtrētas ar centrbēdzes rotāciju un filtra kokvilnu, lai panāktu gāzes attīrīšanu.

Galvenās priekšrocības:
(1) Vienkārša struktūra, zemas sākotnējās izmaksas;
(2) Apkopes cikls ir garš, un filtra elements ir jānomaina vēlāk.