Forskjellen mellom mekaniske og elektrostatiske oljetåkesamlere

Bruksomfanget til mekaniske og elektrostatiske oljetåkesamlere er forskjellig. Mekaniske oljetåkesamlere har ikke høye miljøkrav, så enten det er et vått eller tørt miljø, vil det ikke påvirke den normale driften av oljetåkesamleren. Imidlertid kan elektrostatiske oljetåkesamlere kun brukes i relativt tørre arbeidsmiljøer. For verksteder med høye nivåer av tåke er det lett å kortslutte og forårsake feil. Derfor har mekanisk type et bredere bruksområde enn elektrostatisk type.

Enten det er en mekanisk oljetåkesamler eller en elektrostatisk oljetåkesamler, er funksjonsfeil uunngåelige, men vedlikeholdskostnadene som kreves for begge er forskjellige. Fordi den mekaniske typen har egenskapene til lav motstand og ikke behov for å erstatte filtermaterialet, reduserer den vedlikeholdskostnadene betydelig. Og elektrostatisk utstyr har et høyt teknologinivå, og når det først er skadet, er kostnadene for naturlig vedlikehold også høye.

På grunn av den avanserte produksjonsteknologien som brukes i produksjonen av elektrostatiske oljetåkesamlere, er produksjonskostnadene også høyere, og prisen er mye høyere enn mekaniske oljetåkesamlere. Elektrostatiske enheter krever imidlertid ikke utskifting av forbruksvarer, noe som kan spare noen kostnader.

Sammenlignet med mekaniske oljetåkesamlere er elektrostatiske oljetåkesamlere overlegne når det gjelder nøyaktighet, og når 0,1μm. Og den mekaniske typen er relativt mindre enn den.

Fordeler med mekanisk og elektrostatisk oljetåkesamler

1.Mekanisk oljetåkesamler: Den luftholdige oljetåken suges inn i oljetåkesamleren, og partiklene i luften filtreres ved sentrifugalrotasjon og filterbomull for å oppnå gassrensing.

Hovedfordeler:
(1) Enkel struktur, lav startkostnad;
(2) Vedlikeholdssyklusen er lang, og filterelementet må skiftes ut på et senere tidspunkt.