Forskjellen mellom mekaniske og elektrostatiske oljetåke samlere

Omfanget av bruk av mekaniske og elektrostatiske oljetåkeinnsamlere er annerledes. Mekaniske oljetåkeinnsamlere har ikke høye miljøkrav, så uansett om det er et vått eller tørt miljø, vil det ikke påvirke den normale driften av oljetåkeoppsamleren. Imidlertid kan elektrostatisk oljetåke samlere bare brukes i relativt tørre arbeidsmiljøer. For workshops med høye nivåer av tåke er det lett å kortslutte og forårsake funksjonsfeil. Derfor har mekanisk type et bredere bruksområde enn elektrostatisk type.

Enten det er en mekanisk oljetåke samler eller en elektrostatisk oljetåke samler, er funksjonsfeil uunngåelige, men vedlikeholdskostnadene som kreves for begge er forskjellige. Fordi den mekaniske typen har egenskapene til lav motstand og ikke trenger å erstatte filtermaterialet, reduserer den vedlikeholdskostnadene. Og elektrostatisk utstyr har et høyt teknologi, og når den er skadet, er også kostnadene for naturlig vedlikehold høy.

På grunn av den avanserte produksjonsteknologien som brukes til produksjon av elektrostatisk oljetåkeinnsamlere, er produksjonskostnadene også høyere, og prisen er mye høyere enn mekaniske oljetåkeinnsamlere. Elektrostatiske enheter krever imidlertid ikke erstatning av forbruksvarer, noe som kan spare noen kostnader.

Sammenlignet med mekaniske oljetåkeinnsamlere, er elektrostatiske oljetåkeinnsamlere overlegne når det gjelder nøyaktighet, og når 0,1μm. Og den mekaniske typen er relativt mindre enn den.

Fordeler med mekanisk og elektrostatisk oljetåkeoppsamler

1.Mekanisk oljetåkeoppsamler: Luften som inneholder oljetåke suges inn i oljetåkeoppsamleren, og partiklene i luften blir filtrert ved sentrifugalrotasjon og filtrer bomull for å oppnå gassrensing.

Hovedfordeler:
(1) enkel struktur, lave startkostnader;
(2) Vedlikeholdssyklusen er lang, og filterelementet må byttes ut i det senere stadiet.